Por Mildred Rivera Marrero / mrivera1@elnuevodia.com

Luis Fortuño, presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP), es el candidato con mayor capacidad de recaudación desde principios de año y el mes pasado, literalmente, hizo su agosto.

En ese mes, recaudó $688,000, poco más de seis veces la cantidad más alta recibida en un término similar por su contendiente, el candidato del Partido Popular Democrático (PPD), Aníbal Acevedo Vilá. En agosto, el comité de campaña de Fortuño celebró 25 actividades de recaudación, en las que obtuvo $539,000, y contó con más de 200 donantes que aportaron más de $140,000, con sumas que fluctuaron entre $51 y $1,000, entre otros ingresos. En su mes más activo, Acevedo Vilá celebró cinco actividades de recaudación.

El PNP y el PPD, así como sus candidatos a la Gobernación, pueden recibir donaciones de personas individuales de hasta $1,000. Pero también organizan desayunos, almuerzos y cocteles en hoteles y restaurantes, así como actividades en residencias privadas, según los informes de ingresos y gastos presentados en la Comisión Estatal de Elecciones (CEE).

Los partidos también tienen disponible el Fondo Electoral, que en año de votación asciende a cerca de $600,000; además del Fondo Voluntario, que tiene una asignación base de $3 millones y un pareo dólar a dólar hasta $4 millones.

En términos de los recaudos, la principal diferencia ha sido que el lado estadista organizó más eventos y obtuvo más por actividad. En un solo coctel celebrado en San Patricio, por ejemplo, Fortuño recaudó $73,304. Además, organizó varios radiomaratones y, en uno de ellos, levantó la suma de $243,000. Ni el PPD ni Acevedo Vilá recurrieron a ese mecanismo. Asimismo, Fortuño celebró actividades fuera de Puerto Rico, algunas de ellas en el Phillips Club, en Nueva York y en una residencia privada en Alexandria, Virginia.

Asimismo, el PNP recibió donaciones recurrentes de los grupos Club 51 y Alianza Progresista. En enero, dieron $14,267, lo que constituyó la única aportación identificada en el renglón de “otros” ingresos. En los informes sometidos a la CEE no se revela la identidad ni la cantidad de personas que contribuyen a través de esos organismos. También en ese mes, la Asociación de Miembros de la Policía abonó $8,471 recaudados en un evento.

El historial de recaudos de Acevedo Vilá comenzó con sólo $2,000 en enero, y en abril -justo después de que en marzo la fiscalía federal presentara 19 cargos en su contra- no hubo ni ingresos ni gastos. En marzo también se incorporó el Fondo Especial Pro Justicia y Dignidad, que ha levantado cerca de $450,000 para pagar gastos legales de Acevedo Vilá. El director ejecutivo del PPD, Aníbal José Torres, le reconoció a El Nuevo Día en agosto que esa gestión compite con los recaudos de campaña. Ni Acevedo Vilá ni el PPD han entregado los informes de julio y agosto en la CEE.

La actividad que mayores ingresos le dejó a Acevedo Vilá fue un pasadía celebrado en el Parque Cofresí en marzo, que generó $79,389.

Otra de las diferencias entre los partidos mayoritarios es que el PPD abonó a la deuda certificada desde enero, cuando el balance de la misma quedó en $577,011. En junio, el balance era de $560,741. En agosto, la deuda certificada del PNP era de $3.9 millones.

En este periodo, ni el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) ni el Partido Puertorriqueños por Puerto Rico (PPR) organizaron actividades de recaudación similares a las de sus contendientes.

El candidato del PIP, Edwin Irizarry Mora, no recaudó ni gastó nada entre enero y julio, según los documentos sometidos en la CEE. En cambio, el PIP ha recibido aportaciones de individuos y ha generado ingresos de ventas de carteles y el libro En nombre de la verdad y de una colecta hecha en mayo. En agosto, las cuentas por pagar sumaron $14,388.

Rogelio Figueroa, del PPR, tampoco levantó fondos de enero a julio. Su partido recibió donativos de individuos y tampoco hizo actividades similares a las del PNP y PPD.

Los partidos han usado los fondos para pagar gastos operacionales como materiales, compra de celulares, nómina y alquiler de equipo y vehículos; y para gastos de campaña como encuestas, organización de eventos y banderas. Particularmente en el caso del PNP y el PPD, los pagos a personas contratadas por servicios profesionales se hicieron de los diferentes fondos que tienen disponibles.