Por Joel Ortiz Rivera joel.ortiz@elnuevodia.com / joel.ortiz@elnuevodia.com

Ha sido criticado por sus posturas controversiales y por férreo control que asumió en el Senado en el cuatrienio que está por terminar. En medio de rumores de que es blanco de una investigación del FBI, el portavoz de la mayoría del Partido Nuevo Progresista en el Senado, Jorge de Castro Font, conversó con El Nuevo Día.

¿Usted ha dicho que le interesaría presidir el Senado?

No. Yo no he hecho expresiones algunas. De eso sólo han estado hablando algunas personas. Yo soy el portavoz de la mayoría. Soy la persona que prácticamente paralicé el asesinato político de Kenneth McClintock en el Senado. Me parece que tuvo mucho que ver lo que hicimos para que don Luis Fortuño pudiera ser candidato a gobernador. ... Y ahora lo natural es que el portavoz, cuando el presidente se retira, pues... Pero yo no he querido hablar de eso públicamente. Hablaré el 4 de noviembre, después de las elecciones. Pero sí hay personas que entienden que debo aspirar y que debo proteger ese Senado.

¿Tendría algún problema de competir para ese puesto con personas como Thomas Rivera Schatz, que también se menciona?

Yo creo que si el nuevo Senado quiere elegir un novato, y el nuevo gobernador quiere permitir la elección de una persona que prácticamente es la antítesis a lo que yo entiendo que es Luis Fortuño, pues allá ellos. Yo no lo veo así. Yo entiendo que debe haber una persona de experiencia, fuerte, que conozca el proceso parlamentario, el costo de la legislación que hay que hacer el cuatrienio que viene.

¿Hay senadores que usted preferiría que no estuvieran, que no tienen el conocimiento?

Los hay y siempre los va a haber. Eso es algo que no lo vas a poder quitar nunca. Siempre van a llegar los legisladores que vienen con malas mañas y los legisladores que vienen con intereses personales.

¿Como quién?

No me gusta referirme a ninguno de ellos. Los conocen ustedes los miembros de la prensa. Los que han hecho el ridículo, los que se han comportado erráticamente, los que le han hecho daño a Puerto Rico, los que vienen a lanzar lodo y fango, los que no vienen a trabajar. Cógete el caso de Rosselló. Solamente venía a votar para cobrar, y no radicó nada ni debatió prácticamente nada en cuatro años.

Esa división que se ha creado en el PNP, de la cual usted fue parte a través de ‘los auténticos’, ¿tendrá tiempo de sanar antes de las elecciones?

Va a sanar con la gran victoria de Luis Fortuño y se van a tener que acomodar les guste o no. Todo este grupito de fanáticos que queda, encaminados por (Ramón) Bauzá, yo creo que Rivera Schatz también está ahí y todos estos pasados rossellistas férreos. Mira las cosas que dijo Tommy (Rivera Schatz) en contra de Luis y de su esposa... Yo no tendría a esa gente al lado mío.

Hábleme de la alegadas investigaciones en su contra. ¿Se relaciona con algún proyecto? Se ha rumorado que tiene que ver con el asesinado empresario canadiense (Adam Anhang)

Por el poder que yo he ejercido este cuatrienio, de control total en el Senado, van a venir unos envidiosos y unos adversarios internos a tratar de difamarnos a nosotros. Nosotros los De Castro, y Font, jamás hemos cometido un acto de corrupción. Jamás...Nadie puede decir públicamente, ni grabado ni en una declaración, que Jorge de Castro Font le dijo ‘esto por esto’. Jamás... A mí nadie me ha visitado. Nadie me ha mandado un ‘subpoena’ ni a nadie de mis empleados. Nada.

¿Pero no es precisamente a los que no llaman y no entrevistan que luego son blanco de investigación?

Bueno, pero cuando hacen eso te van cercando y van investigando alrededor a todo el mundo. Citan a unos y otros, hacen un Gran Jurado. Y no hay nada de eso. Es parte de la misma difamación. Y yo siempre lo voy a estar diciendo, que nunca hemos hecho nada ilegal.

Se ha hablado mucho sobre su estilo de vida, de los vehículos y armas que tiene. Cuénteme.

Yo no colecciono armas. Ese es Jorge Santini. Yo soy experto en armas cualificado del ejército de los Estados Unidos. Cualifiqué como experto en armas y tengo dos o tres rifles que no los uso hace tiempo, y los tengo porque me gusta el tiro al blanco...Mi estilo de vida es el mismo que he tenido en los últimos años. Mis amigos todos son acaudalados. Han hecho buen dinero, tienen sus buenas inversiones, y yo vivo y visto como siempre lo he hecho. O sea, yo vengo de Miramar (ríe), de Perpetuo Socorro...

Los carros que tengo uno es por el ‘per diem’ del Senado y el otro lo ayuda mi acción política de servicio. Y eso es así. Yo tengo unos buenos amigos que me ayudan a pagar mis campañas políticas desde el 1986, cuando empecé a levantar fondos para mis campañas. Está todo en ley y radicado en la Comisión Estatal de Elecciones. Ahí están los números. Todo eso es público. Mi estilo de vida es el correspondiente a una persona que viene de donde yo vengo.

¿Pero no lo preocupa que eso genere cuestionamientos o una imagen que haga a alguien preguntarse de dónde es que usted saca todo ese dinero para comprar los vehículos o las joyas?

Las joyas, los relojes que tengo, me los compré yo. Éste (muestra su reloj dorado) me lo compré de regalo de cumpleaños. Siempre lo quise tener pero no podía y me lo compré en septiembre. Hay unos chequecitos que te mandan las tarjetas de crédito, hice el ‘down payment’ con ese cheque y después cuando llegó, porque lo mandaron a buscar a Suiza, lo comencé a pagar. Me tardaré a lo mejor dos años, pero tengo un buen crédito. Yo gano buen dinero. No me quejo. Tengo mis inversiones. ...Hace unos días ustedes mismos (El Nuevo Día) pusieron ‘net worth’, de capital, activos tanto... pero ponen que tengo casi un millón de pesos, pero debo más de la mitad.