Por Frances Rosario
frosario1@elnuevodia.com
Antes de llegar a ser candidato a comisionado residente por el partido Puertorriqueños por Puerto Rico (PPR), Carlos Alberto Velázquez votaba por la persona que le presentara las mejores propuestas.
Por eso, llegó a apoyar en elecciones pasadas a candidatos tan opuestos como el ex presidente del Partido Nuevo Progresista, Carlos Ignacio Pesquera, y el gobernador popular, Aníbal Acevedo Vilá.
Sin embargo, el mensaje de unidad que se promovió durante la creación del PPR capturó tanto su atención que se convirtió en uno de los líderes que impulsan este nuevo movimiento de “democracia participativa”.
¿Que le motivó a ingresar a la política?
Me percato que cuando termino mi carrera en los “Marines” (Infantes de Marina de la Marina de Guerra de Estados Unidos) todavía queda mucho para darle a Puerto Rico. Me percato que en Puerto Rico hay un gran nivel de desunión. Y en un partido donde se profesa y su principal mensaje es que reconciliados, en unión de pueblo, podemos echar las metas de calidad de vida para adelante, yo digo: “mira, yo creo que yo soy esa persona”.
¿Por qué puso sus miras en el Congreso federal?
La candidatura a comisionado residente en Washington es una candidatura donde hay gran potencial que no se ha cumplido. No se ha cumplido con ese potencial, casualmente, porque los candidatos de los otros partidos han ido simplemente a adelantar su agenda político-partidista y están dejando sin hacer toda esa gran gama de cosas donde hay consenso en Puerto Rico.
¿Qué cosas no se han cumplido?
Una de ellas es la reducción de la pobreza. ¿Por qué el candidato a comisionado residente no se ha enfocado en programas que pueden adelantar la autosuficiencia económica? Eso es una meta que nosotros podemos lograr como pueblo, la autosuficiencia alimenticia, la autosuficiencia energética. Todas esas cosas son donde hay una gran consenso en Puerto Rico y por estar enfocándonos meramente en la agenda político-partidista, entiéndase hasta cierta manera promover su definición de status, hemos perdido la oportunidad de lograr esas causas.
¿Cómo va a lograr reducir la pobreza y lidiar con la dependencia económica de los puertorriqueñas?
dependencia económica de los puertorriqueñas?
Si te fijas, a Puerto Rico entran $18,000 millones al año. Pero ese dinero que entra de Washington a Puerto Rico está enfocado, en gran medida, en promover la dependencia económica, la dependencia alimenticia, la dependencia energética de los puertorriqueños hacia los programas federales. Y yo creo que tenemos la oportunidad de redirigir esos fondos. Te voy a dar un ejemplo, al Departamento de Agricultura entran $1,900 millones al años. De esos, $1,600 millones son para el Programa Nutricional. ¿Por qué no podemos tomar algunos de esos dineros para acondicionar los terrenos agrícolas de Puerto Rico y fomentar la autosuficiencia alimenticia? ¿Por qué no podemos enfocar algunos de esos dinero que vienen al programa de educación y traer a una enfermera a cada escuela que hable sobre salud reproductiva? Eso sería un programa que ayudaría a disminuir la pobreza en Puerto Rico a largo plazo.
El PPR es criticado por no tener una definición ideológica para resolver el status. ¿Qué hará para resolver este centenario problema?
Ahí está, casualmente, la mejor oportunidad que tiene el partido PPR de adelantar las causas donde hay consenso en Puerto Rico. Ha sido eso (las ideologías) lo que nos ha dividido, cuando verdaderamente la solución del status debe ser algo que nos lleve a unir. Ahí es donde podemos conseguir nosotros la reconciliación que necesitamos para unir al pueblo y adelantar las causas.
Pero ¿cuál es la propuesta que impulsará para resolver este problema como comisionado residente?
Que se le pregunte al pueblo puertorriqueño, vía una consulta, si Puerto Rico está dispuesto en estos momentos a emprender un proceso de autodeterminación que sea constitucionalmente viable. Eso, como primera pregunta, le da al pueblo la oportunidad de adueñarse de lo que son, primero, las definiciones de status, y segundo, cuál es el proceso. Eso nos permite a nosotros educarnos como pueblo y caminar juntos para una evolución con la relación con los Estados Unidos.
¿El País está preparado para votar por un nuevo partido?
Yo creo que sí... Las personas nos dicen que PPR representa una opción real electoral, porque no solamente traemos un estilo nuevo, sino que traemos unas propuestas que pueden solucionar los problemas de la pobreza, energéticos, de autosuficiencia alimenticia. Eso es lo que las personas están pensando.
¿Cómo lograrán que un popular, un estadista o un independentista cruce líneas partidistas?
Mi exhortación al pueblo puertorriqueño es que cuando analicen verdaderamente qué es lo mejor para Puerto Rico, piensen en esa agenda de consenso. Que piensen cuáles son esos elementos de calidad de vida, que irrespectivamente del partido político, se pueden adelantar con personas que tengan las características para lograr eso.
Ficha:
Nombre:Carlos Alberto Velázquez López
Edad: 38 años
Profesión: Sargento retirado de los Infantes de Marina. Trabajó en administración, finanzas y sistemas computadorizados. Actualmente es asesor ambiental.
Casado: Magdalena Sierra Lluch
Hijos: 2
Libro preferido: “I choose to stay”, de Salome Thomas-El
Película preferida: Dead Poets Society
Artista preferida: Ednita Nazario