Por Daniel Rivera Vargas / end.drivera2@elnuevodia.com

El abogado Thomas Green, líder del equipo legal que representó a Aníbal Acevedo Vilá, dijo ayer que Rosa Emilia Rodríguez no está cualificada para dirigir la fiscalía federal de Puerto Rico y anticipó que será sustituida por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

“Se me ha informado que la actual jefa de los fiscales federales Rosa Emilia Rodríguez dijo ayer (viernes) públicamente que el jurado no entendió la evidencia circunstancial presentada en corte. Yo estoy sorprendido de escuchar eso, si eso fue lo que dijo, porque esto no muestra nada menos que menosprecio por la inteligencia del jurado”, dijo Green.

“Es una declaración irresponsable y en 40 años litigando casos, nunca había escuchado a un fiscal federal haciendo esas expresiones. Desde mi punto de vista, si hizo esa declaración, ella no está cualificada”, agregó.

Aunque no llegó a pedirle la renuncia a Rodríguez, Green sí dijo que “las probabilidades no están a su favor” de que la administración Obama la retenga.

En conferencia de prensa desde el Colegio de Abogados, Green dijo que “contrario a lo que sugiere Rosa Emilia Rodríguez” el jurado estaba muy atento en el juicio al desfile de evidencia.

“Le digo a usted, Rosa Emilia Rodríguez, ellos (los jurados) entendieron la evidencia muy, muy, bien. No sólo la entendieron sino que entendieron que no había evidencia. Este caso jamás debió llevarse”, afirmó Green, quien elogió el profesionalismo de la fiscal María Domínguez.

Rodríguez respondió con cautela. “Nos reiteramos en lo que dijimos anoche, que respetamos el veredicto. Así es nuestro sistema judicial y lo respetamos”, afirmó a través de su oficial de prensa, Limarie Llovet.

Lo que la fiscal dijo la noche del viernes fue “la evidencia circunstancial permitía hacer unas inferencias, que el jurado no lo entendió así, (pero) lo respetamos”.

Sobre su posible salida de la dirección de la fiscalía, Rodríguez respondió que no comentarían por ser “procesos internos”.

Error de cálculo

Durante la conferencia de prensa desde el Colegio de Abogados, Green también reclamó al gobierno estadounidense que no someta nuevas acusaciones contra Acevedo Vilá -la fiscal Rodríguez no lo descartó el viernes- porque remediar el problema de contribuciones ilegales a las campañas políticas sólo se “eliminará” con adecuada acción legislativa.

“De la evidencia en el juicio surge que impacta a los dos partidos principales de este país”, dijo el abogado Green.

Al preguntarse si la acusación resultó ser un caso político, el abogado dijo que cada cual debe llegar a sus propias conclusiones, pero que él cree que acusar a Acevedo Vilá “no se justificaba” y que la fiscalía federal cometió un error de cálculo.

“Lo analizaron mal, no era un buen caso, el jurado se tardó menos de cuatro horas en emitir un veredicto de no culpabilidad. Y no puedo olvidar que la segunda acusación fue a tres meses de las elecciones... creo sin duda alguna en mi corazón que tuvieron un impacto en las elecciones”, afirmó el abogado.

Sorprendido por la rapidez

Green dijo que le sorprendió lo rápido del veredicto, aunque lo llenó de optimismo saber que se tardaron poco. Explicó que él era “un manojo de nervios” desde que el jurado comenzó a deliberar.

Asimismo, el letrado calificó de “prudente” la decisión de los jueces de distrito de Puerto Rico en reclutar a un juez que no es del país para resolver el caso.

Además, describió de placentero defender a Acevedo Vilá, a quien llamó “honesto y amable”, que fue “un privilegio estar en Puerto Rico” y subrayó que no puede tomar el crédito exclusivo de este “éxito” sino que fue un trabajo en equipo.