Por Mildred Rivera Marrero / mrivera1@elnuevodia.com

“Con la frente en alto. Muestren solidaridad”.

Esas fueron las palabras que se le escuchó decir a los fiscales antes de salir a darle cara a la prensa tras escuchar 12 veces el fallo de “not guilty”, pronunciado por la líder del jurado que vio el caso contra Aníbal Acevedo Vilá y Luisa Inclán Bird. Al escuchar el veredicto el numeroso grupo de la Fiscalía federal se quedó sentado con caras serias.

Mientras, Aníbal Acevedo Vilá y Luisa Inclán Bird se abrazaban y lloraban junto a sus familiares.

Los fiscales se quedaron en la sala por 15 minutos, mientras hablaban entre sí y escuchaban las palabras del ex jefe de fiscales interino, Guillermo Gil. Al finalizar, la fiscal María Domínguez y los demás fiscales que trabajaron en el caso salieron por la puerta trasera de la sala.

Fue la jefa de fiscales interina, Rosa Emilia Rodríguez, quien más tarde reaccionó al veredicto de no culpabilidad y aceptó que estaban tristes.

Podrían presentar nuevos cargos

Rodríguez insistió en que Acevedo Vilá violó la ley y que ella y su equipo hicieron lo que tenían que hacer al acusarlo. Negó cualquier viso de persecución política. Añadió además, que no descarta presentar nuevos cargos.

Sobre el veredicto señaló: “No, no me lo esperaba, absolutamente. No me lo esperaba”, declaró Rodríguez.

Cuando se le preguntó si todavía cree que Acevedo Vilá violó la ley refutó: “Sí. Lo creo”.

“Es muy temprano para buscar razones. Obviamente, entendíamos que teníamos un caso que se iba a probar y que iban a salir culpables”, indicó cuando se le pidió que interpretara el veredicto de “no culpable”.

“He escuchado el veredicto y como todos los veredictos de los jurados lo respetamos. No estamos de acuerdo, pero aceptamos dicho veredicto. Entendimos que hicimos lo que teníamos que hacer. Hemos enviado un mensaje en cuanto a no tolerancia de estos esquemas electorales y yo espero que ese mensaje llegue a toda la ciudadanía”, afirmó Rodríguez, quien habló junto al Luis Fraticelli, director del Negociado de Investigaciones Federales (FBI).

Cuando se le preguntó si el caso fue fabricado, dijo: “El caso no se pudo haber fabricado porque llegó a un jurado y la prueba pasó la etapa de absolución perentoria, el juez permitió que llegara al jurado. Hicimos lo que teníamos que hacer”.

‘La prueba no fue débil’

A preguntas de la prensa, Rodríguez insistió en que hubo muchas facturas falsas, admisión de que se usó a una familia para violar la ley. “Eso dicta mucho de ser prueba débil. Lo que sucede es que hay evidencia circunstancial y una evidencia directa. Yo, por lo que leí a través de todo el proceso, se establecía que no había prueba directa. En este caso, la evidencia circunstancial permitía hacer unas inferencias. Que el jurado no lo interpretó así, lo respetamos”, manifestó la jefa de los fiscales federales.

Por su parte, Fraticelli dijo: “Quiero recordarles que en estos momentos hay 9 personas que se declararon culpables de delitos electorales. Hubo testigos que dijeron que pagaron estos invoices (facturas) falsos para financiar campañas políticas”, añadió.