/ ehopgood@elnuevodia.com

Por Eugenio Hopgood Dávila

El caso de Estados Unidos versus Aníbal Acevedo Vilá y Luisa Inclán Bird quedará sometido hoy al Tribunal Federal con la presentación de los últimos dos testigos de la Fiscalía.

Con la continuación del testimonio de la perito contributiva Marjorie Kercadó y la presentación de su testigo número 35, -cuya identidad no ha sido divulgada- y que tendrá la función de resumir la prueba de cargo, el Gobierno federal terminará su proceso de presentación de evidencia.

¿Y Miguel Nazario?

Ha quedado pendiente la presentación del testigo de cargo, Miguel Nazario Franco, ex director de finanzas de la campaña de Acevedo Vilá, quien se declaró culpable de varios cargos en este caso.

Se supo que Nazario no será el testigo número 35 que hará el resumen para la Fiscalía, pero se espera que sea presentado durante la fase de refutación, que es un último turno al bate que tiene la Fiscalía cuando la defensa termine de pasar su prueba.

El juicio, en el sentido amplio lleva cinco semanas debido a que tomó casi dos semanas escoger a las ocho mujeres y cuatro hombres que componen el jurado a partir del pasado 9 de febrero.

Viene el turno de la defensa

Al terminar hoy la presentación de la Fiscalía –si no hay algún retraso inesperado- la defensa presentará su moción de desestimación perentoria, en la que pedirá al juez Paul J. Barbadoro que desestime algunos o todos los cargos por entender que el Gobierno no ha pasado suficiente prueba para sustentar una convicción.

Probablemente el martes, si no hoy mismo en la tarde, comenzará a desfilar la prueba de la defensa, que se espera dure entre una semana y media y dos semanas, según ha trascendido.

Se supo que uno de los testigos de la defensa es el presidente de la agencia Lopito, Ileana & Howie, Carlos “Pepe” Rodríguez, a quien irónicamente la Fiscalía le dio inmunidad pero no lo ha sentado en el banquillo.

Se anticipa que Rodríguez dirá que a Acevedo Vilá no se le informaba del sistema de canalizar donaciones ilegales de empresarios a la campaña mediante pagos con facturas falsas a la agencia.

También se espera que diga que los dos partidos principales se valían de métodos similares para canalizar las contribuciones de los “grandes donantes” y que el precio de no hacerlo era perder las elecciones.

Otro de los testigos de la defensa será el ex secretario de Estado y ex director de la Autoridad de Puertos, Fernando Bonilla, según se supo.

Se anticipa que el ex funcionario contradiga algunas de las versiones que testigos han dado sobre la imputación de que Acevedo Vilá hizo gestiones para que Puertos favoreciera a las Empresas Santana en diversos asuntos debido a la contribución de $200,000 que Edwin Santana hizo a la campaña.