Por Eugenio Hopgood Dávila / ehopgood@elnuevodia.com

La ejecutiva de la publicitaria Lopito Ileana & Howie, Noemí Díaz Torres, sostuvo ayer que le informó a la ayudante de Aníbal Acevedo Vilá, Luisa Inclán Bird, que los $50,000 en efectivo que había ofrecido tendrían que ser abonados a la deuda “no reportada” de la campaña, en vez de a la deuda legal.

No obstante, en el contrainterrogatorio del defensor Michael Pasano, la testigo admitió que no estaba segura si le dijo a Inclán que tendría que abonar a la “cuenta de la deuda no reportada”, lo cual tendría claros visos de ilegalidad, o si le dijo a la “cuenta miscelánea”, que era como se titulaba esa cuenta en la contabilidad de LIH.

Díaz Torres declaró en el testimonio directo a la fiscal María Domínguez que Inclán Bird la había llamado en diciembre de 2006 para indicarle que abonaría a la cuenta de la campaña Aníbal 2004 una suma de $50,000 en efectivo.

“Luego le informé que tenía que aplicarse a la deuda no reportada. Ella lo lamentó, pero se acordó que se aplicaría a la deuda no reportada”, dijo.

Agregó que poco después llegó una persona del Partido Popular Democrático identificada como Christian Bonilla y entregó el dinero a Díaz Torres, agregó ella.

El juez explicó a los jurados que sólo podían considerar ese testimonio para efectos de probar que Inclán tenía conocimiento de que existía una “deuda no reportada” de la campaña de Acevedo Vilá con la agencia publicitaria.

No obstante, Pasano logró debilitar ese ángulo al admitir la testigo que le pudo haber hablado a Inclán de “cuenta miscelánea”, que según ella ha establecido existen con ese nombre para otros clientes de LIH.

Díaz Torres dijo a preguntas de Pasano que Inclán nunca le pidió que dejara de reportar algo de la campaña o que hiciera algo ilegal, y que la trató en una forma profesional.